Повторное восстановление срока на подачу апелляционной жалобы

Повторное восстановление срока на подачу апелляционной жалобы

Сможет ли ГФС просрочить оплату судебного сбора и повторно подать апелляцию? Существующие на сегодняшний день ставки судебного сбора зачастую заставляют заявителей задуматься о возможности отсрочки оплаты сбора, а в случае отказа в такой отсрочке — о целесообразности обращения в суд. Ведь на самом деле добиться отсрочки не так-то просто. Необходимо представить немало документов, подтверждающих финансовое положение заявителя, и привести достаточно уважительные причины для такой отсрочки. В то же время некоторые госорганы, в частности представители фискальной службы, стали пользоваться ситуацией и, ссылаясь на отсутствие финансирования, требуют отсрочки уплаты судебного сбора.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

И в гражданском, и в арбитражном процессах стороны и третьи лица имеют право на восстановление пропущенного срока — например, срока на подачу апелляционной жалобы ст.

An error occurred.

Сможет ли ГФС просрочить оплату судебного сбора и повторно подать апелляцию? Существующие на сегодняшний день ставки судебного сбора зачастую заставляют заявителей задуматься о возможности отсрочки оплаты сбора, а в случае отказа в такой отсрочке — о целесообразности обращения в суд. Ведь на самом деле добиться отсрочки не так-то просто.

Необходимо представить немало документов, подтверждающих финансовое положение заявителя, и привести достаточно уважительные причины для такой отсрочки. В то же время некоторые госорганы, в частности представители фискальной службы, стали пользоваться ситуацией и, ссылаясь на отсутствие финансирования, требуют отсрочки уплаты судебного сбора.

И, как показывает судебная практика, в таких случаях суды идут навстречу фискалам, предоставляя им такую отсрочку. Более того, участилась практика, когда представители ГФС, попросив отсрочки и получив судебное удовлетворение ходатайства, так и не выплачивают сбор. В данном случае суд оставляет иск или апелляционную жалобу без рассмотрения, однако представители фискальной службы повторно обращаются в суд. Так, предприятие обратилось в суд с иском к ГФС с требованием об отмене решения о применении штрафных санкций.

Требования истца были удовлетворены. Фискалы обратились в суд с апелляционной жалобой, однако апелляционный суд оставил без движения жалобу налоговой как такую, которая не соответствует требованиям КАСУ.

В частности, налоговой не был представлен документ об оплате судебного сбора. И апелляционная жалоба была возвращена апеллянту. Несмотря на отказ в открытии апелляционного производства, налоговая инспекция снова подала апелляционную жалобу на постановление суда первой инстанции и приобщила ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Суд оставил без движения апелляционную жалобу и предоставил апеллянту десятидневный срок для устранения недостатков оплаты сбора. Поскольку недостатки устранены не были, то суд отказал в открытии апелляционного производства. Но и это не остановило фискальную службу, которая в третий раз обратилась с апелляцией.

Апелляционный суд отказал в открытии производства, ссылаясь на наличие решения об отказе в открытии апелляционного производства по апелляционной жалобе этого же лица на это же судебное решение.

Верховный Суд согласился с утверждением апелляции о том, что п. Итак, Верховный Суд подтвердил законодательно установленный запрет открывать производство по апелляционной жалобе того же лица на то же судебное решение, который определен весьма четко и не вызывает множественного понимания. Вариантов для толкования данного запрета не существует. Таким образом, повторная подача апелляции одним и тем же лицом по одному и тому же делу невозможна, при этом исключается лояльность судов к тем или иным заявителям.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Выводы ВС РФ о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Общеустановленный срок подачи апелляционной жалобы - в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме. Десятидневный срок подачи апелляционной жалобы установлен: Не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия могут быть обжалованы в апелляционном порядке иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве статьи 15, 42, 93, , Федерального закона от Пятнадцатидневный срок подачи апелляционной жалобы установлен: Срок исчисляется со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Процессуальный срок: восстановить нельзя пропустить

Скопировать адрес. Номера телефонов, по которым можно получить информацию справочного характера. Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации.

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Проблема подачи повторной апелляционной жалобы в гражданском процессе Грибов Н. По общему правилу апелляционная инстанция имеет право проверить не вступивший в законную силу судебный акт на предмет наличия судебной ошибки только один раз. Соответственно все апелляционные жалобы, представления, поданные на решение, должны рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция не имеет полномочий по повторной проверке ранее рассмотренного ею дела, поскольку после окончания рассмотрения дела в суде первой инстанции решение немедленно вступает в законную силу и может быть обжаловано только экстраординарным способом. Однако из этого правила имеется исключение. Право на апелляцию является неотъемлемой частью права на исправление судебной ошибки. В дореволюционном законодательстве возможность восстановить срок апелляционного обжалования допускала статья Устава гражданского судопроизводства г.

О возвращении апелляционной жалобы выносится определение. На определение о возвращении апелляционной жалобы может быть подана кассационная жалоба.

В первом обзоре судебной практики ВС РФ за высшая инстанция сделала два важных вывода о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Срок начинает течь со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении — принятии судебного акта. Это правило действует, если лицо, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял решение, не участвовало в деле.

Восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы: временные рамки

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи.

Вышеуказанное определение было оставлено в силе вышестоящей инстанцией и вступило в законную силу. Суд апелляционной инстанции, получив материалы гражданского дела и апелляционную жалобу заявителя, рассмотрел гражданское дело и отменил решение суда первой инстанции, принятое и вступившее в законную силу. Попытаемся разобраться.

Опоздали с апелляцией: что ждать в кассации

Я не участвовал в судебном заседании. Решение изготовлено Я получил его по почте В связи с выходными смог обратиться за помощью в составлении жалобы только

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2018 г. № А81-2778/2017

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что: 1 апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства; 2 апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства; 3 апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано; 4 до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении; 5 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Возвращение апелляционных жалобы, представления вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционных.

Повторное восстановление срока на подачу апелляционной жалобы

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Федеральным законом от 9 декабря года N ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" были внесены существенные изменения в правовое регулирование правил проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским делам мировыми судьями и федеральными судами общей юрисдикции по первой инстанции. В связи с вопросами, возникающими у судов при применении данного Закона, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:.

N 36 извлечения в ред. Федеральных законов от Часть 2 статьи по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от

Судебная система на территории Российской Федерации предусматривает разделение на несколько отдельных уровней. Благодаря данном разделению граждане страны получают возможность максимально эффективной защиты собственных интересов и прав, предусмотренных для них в соответствии с действующим законодательством.

Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа. Чапаевой Г.

Порядок обжалования определения судьи ВС РФ об отказе в восстановлении срока. Подается частная жалоба. В самом определении внизу будет указан способ и срок для обжалования.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу
Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аполлинария

    Ваш пост навел меня на думки *ушел много думать* …

  2. Любава

    Долго искал блог на подобную тематику и наконец нашёл. Удивительно что раньше я не знал о его существовании, ведь с давних пор занимался вещами такого рода. Порадовало, конечно, наличие полезной информации лично для меня и я абсолютно согласен со всеми остальными людьми, оставившие свои комментарии в данном блоге. Удобная навигация, думаю, также многих порадовало. Хотелось бы и себе замутить такой блог, да нет время, поэтому легче пользоваться этим блогом. Администратор блога – молодец. Так держать! Всё супер, с огромным уважением отношусь к людям, создающие блоги на такие тематики!

  3. Адриан

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и я думаю, что это отличная идея.

  4. taitorrei

    все прям профи такие....

  5. Раиса

    ес ть со счево погоготать

  6. Артем

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

  7. Берта

    Подтверждаю. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному. Давайте обсудим этот вопрос.

  8. Клеопатра

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.