Закон о выборах глав субъектов рф

Закон о выборах глав субъектов рф

Закон был принят Госдумой 25 апреля, Советом Федерации - 27 апреля, подписан президентом 2 мая. Согласно закону, президент РФ самостоятельно определяет необходимость и порядок проведения консультаций по поводу кандидатов в губернаторы, причем не только с партиями, предлагающими претендентов на этот пост, но и с самовыдвиженцами. Устанавливается, что возможность самовыдвижения на выборах губернатора субъекты РФ определяют по своему усмотрению. Если губернатор по указу президента был отправлен в отставку, то в течение двух лет после отстранения от должности он не может выдвигаться на пост главы какого бы то ни было региона. Устанавливается, что губернатор не может замещать должность руководителя субъекта РФ более двух сроков подряд. Если лица, ставшие губернаторами в соответствии с прежним законодательством то есть назначенные на должность и спустя минимум год подавшие добровольно в отставку, захотят участвовать в досрочных выборах глав регионов то есть по новому закону , они смогут это сделать только с согласия президента РФ.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Новосибирск, 24 июля г.

Подмосковные депутаты «Единороссы» вновь отказали жителям в праве избирать глав

Подвергая рассмотрению предмет правового регулирования правового института, как группу обособленных однородных общественных отношений, следует отметить, что предмет избирательного права субъекта Российской Федерации, то есть то, какие конкретные общественные отношения регулируются его нормами, является одним из дискуссионных вопросов в российской правовой науке, как впрочем, и предмет российского избирательного права в целом.

Схематично эти дискуссии о предмете избирательного права субъектов Российской Федерации раскрыты в приложении к диссертации. Например, п. Формирование этих органов государственной власти и органов местного самоуправления не может быть выведено за рамки избирательного права, поскольку в соответствии с п. О таком порядке избрания главы муниципального образования говорится и в п. При этом избрание гражданами высшего должностного лица субъекта Российской Федерации руководителя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации , по мнению Конституционного Суда РФ, следует из Конституции Российской Федерации, которая хотя и не содержит прямого указания в отношении порядка избрания глав исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, но предусматривает в статье 3 часть 2 , что народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти.

Из смысла этой статьи в ее взаимосвязи со статьей 32 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право граждан избирать органы государственной власти, следует, что высшее должностное лицо, формирующее орган исполнительной власти, получает свой мандат непосредственно от народа и перед ним ответственно.

Поскольку федеративное устройство Российской Федерации основано на единстве системы государственной власти статья 5, часть 3, Конституции Российской Федерации , органы государственной власти в субъектах Российской Федерации формируются на тех же принципах, что и федеральные [3].

То есть, отмена избрания населением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации может произойти только с принятием новой Конституции Российской Федерации. Право субъектов Российской Федерации иметь собственный законодательный представительный орган закреплено Конституцией Российской Федерации [4] , а выборность представителей народа хотя бы одной нижней палаты является необходимым атрибутом демократического государства.

Все законодательные органы субъектов РФ носят представительный характер и потому должны избираться гражданами этих субъектов на основе всеобщего, прямого, равного избирательного права при тайном голосовании.

Обязательность выборов рассматривается избирательным законодательством в современных демократических условиях в качестве одного из непременных условий реализации конституционного права граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления [5]. И если право субъектов Российской Федерации с помощью собственных законов закреплять и регулировать общественные отношения, связанные с выборами органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, никем не подвергается сомнению, то с выборами федеральных органов государственной власти и возможностью субъектов Российской Федерации закреплять и регулировать соответствующие общественные отношения сложилась совершенно другая ситуация.

Субъекты Российской Федерации могут издавать только нормы, регламентирующие федеральные выборы и референдум, носящие в основном исполнительный и рекомендательный характер. Также возможно регулирование законодательными актами субъектов Российской Федерации отдельных аспектов проведения выборов, имеющих значение и для федеральных выборов формирование избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, обеспечение прав национальных меньшинств, установление перечня отдаленных и труднодоступных местностей и некоторые другие [6].

Возможность субъектов Российской Федерации осуществлять полноценное правовое регулирование федеральных выборов и референдума могла бы быть реализована только в рамках установления дополнительных гарантий избирательных прав граждан при проведении этих выборов, но при этом является всего лишь потенциальной и ее реализация зависит от воли федерального законодателя. Эта возможность установлена правовой нормой, заложенной в подп. Таким образом, субъекты Российской Федерации теоретически могли бы устанавливать дополнительные гарантии защиты прав и свобод человека и гражданина, если бы согласно Конституции Российской Федерации п.

Неконституционным будет установление дополнительных гарантий избирательных прав законодательством субъектов федерации при проведении федеральных выборов и на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 1 февраля г.

Следовательно, законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться гарантии, дополнительные по отношению к федеральным, избирательных прав граждан, только в отношении выборов в органы государственной власти субъектов Федерации и органы местного самоуправления, но этими гарантиями не могут изменяться или умаляться федеральные основные гарантии избирательных прав граждан [12].

Это не исключает возможности издания органами государственной власти субъектов Российской Федерации правовых актов, регулирующих выборы в федеральные органы государственной власти и референдум Российской Федерации, рекомендательного характера. Конечно, эти акты не будут иметь такого же значения, как и федеральные нормативные правовые акты, но при определенных условиях — серьезном авторитете органа, их издавшего и высоком уровне культуры участников избирательного процесса, эти акты могут оказать положительное воздействие на электоральные отношения, например, на проведение предвыборной агитации.

При этом было бы неправильно сказать, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вообще не издают никаких правовых актов, связанных с федеральными выборами и референдумом, поскольку органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации издают правовые акты, реализующие нормы федерального законодательства [13].

Наличие этих, а также рекомендательных актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, регламентирующих выборы в федеральные органы государственной власти и проведение референдума Российской Федерации, не позволяет, однако, включить в предмет избирательного права субъектов Российской Федерации выборы в федеральные органы государственной власти и референдум Российской Федерации. Рекомендательные акты не особенно распространены и не оказывают серьезного воздействия на избирательный процесс в настоящих условиях, а правовые акты исполнительных органов субъектов Российской Федерации, как правило, не создают новых прав и обязанностей, а конкретизируют их для других органов государственной власти и местного самоуправления.

При этом необходимо отметить, что эта неточность является исключительно технической, так как во всех вышеперечисленных актах устанавливается, что они регулируют общественные отношения, связанные только с выборами органов государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления на территории этих субъектов Российской Федерации [19].

Отсутствие правовых возможностей полноценно регулировать выборы в федеральные органы государственной власти не означает, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации не пытались вмешаться в федеральный избирательный процесс, самостоятельно регулировать эти общественные отношения, выходя за рамки, установленные федеральным законодательством.

Данное Постановление Государственного Собрания Республики Башкортостан было объявлено утратившим силу этим же органом только 15 февраля г. Путина работе по приведению законодательства субъектов Российской Федерации в соответствие с федеральным законодательством. Другой пример вмешательства законодателей в субъекте Российской Федерации в федеральную компетенцию приводится О.

Кутафиным, когда Законом Курганской области от 23 марта г. Дипломатические и консульские учреждения обязывались этим Законом оказывать содействие гражданам России в реализации избирательных прав, установленных федеральным законодательством ч. Следует также отметить, что в некоторых федерациях их субъекты осуществляют правовое регулирование выборов в федеральные органы государственной власти.

Так, согласно отделу 4 статьи I Конституции Соединенных Штатов Америки, время, место и способ избрания сенаторов и представителей конгресса США должны быть установлены в каждом Штате его законодательным собранием; но конгресс может во всякое время издать закон, устанавливающий или изменяющий правила этого рода; он только не может ничего изменять касательно места избрания сенаторов [23].

Хотя в настоящий момент отмечается, что штаты в США утратили свое влияние на организацию выборов на федеральном уровне, тем не менее источниками избирательного права в США выступает не единый свод общенациональных законов, а 51 кодекс законов штатов, применяемый избирательными органами штатов на местах [25].

Вряд ли в обозримом будущем Российская Федерация позволит своим субъектам самостоятельно или в большей части регулировать выборы в федеральные органы государственной власти. Однако, поскольку речь шла не о создании федерации объединившимися государствами, а о перераспределении полномочий между Российской Федерацией и уже существовавшими субъектами этой федерации, то нельзя признать исключительно договорной характер Российской Федерации [28].

Если же федеральный законодатель все-таки позволит субъектам Российской Федерации устанавливать дополнительные гарантии избирательных прав граждан при проведении федеральных выборов, то эти гарантии не должны будут нарушать исключительное право федерации устанавливать систему федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, порядка их организации и деятельности и регулировать формирование федеральных органов государственной власти, закрепленное подп.

Новый порядок формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ, предусмотренный одноименным законом [29] , в соответствии с которым представитель законодательного представительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в Совете Федерации избирается соответствующим органом, а представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации назначается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации , обозначает проблему: входят ли соответствующие отношения в предмет избирательного права в целом и в предмет избирательного права субъектов Российской Федерации?

Если взять за основу определение косвенных выборов, как избрания избирателей 2-й и более ступени, то есть избиратели поручают им выбирать от их имени и эти выборы могут проводиться как специально для их производства коллегией выборы Президента США , так и выборным органом, выполняющим другие задачи [31] , то формирование Совета Федерации Федерального Собрания РФ действительно в какой-то мере отвечает признакам косвенных выборов.

Вряд ли следует включать в предмет избирательного права, как в целом, так и в предмет избирательного права субъектов Российской Федерации в частности общественные отношения, связанные с проведением косвенных выборов, так как принцип прямого избирательного права закреплен законодательно в ст. Кроме того, если раньше можно было говорить о включении в предмет избирательного права общественных отношений, связанных с косвенными выборами, поскольку предмет избирательного права рассматривался как совокупность социалистических общественных отношений, посредством которых формируются органы государственной власти [39] , т.

Безусловно, можно найти определенную связь между избирательными правами граждан и процедурой избрания представителей в Совете Федерации представительных законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, но вряд ли это является основанием для включения этой парламентской процедуры в предмет избирательного права. Что же касается нынешнего порядка формирования Совета Федерации, то это явление временное, так как о необходимости избрания населением членов этого органа говорит даже Председатель Совета Федерации С.

Поэтому, институт формирования Совета Федерации в настоящий момент должен регулироваться парламентским правом. Если посредством выборов определенные категории лиц наделяются полномочиями на осуществление законодательных и исполнительных функций в системах и процессах власти, то посредством референдумов решаются вопросы, связанные с принятием государственных самоуправленческих решений, оценкой деятельности выборных институтов.

Его нетрудно обнаружить при внимательном исследовании порядка назначения, условий подведения итогов выборов и референдума, а также тех юридических ограничений, которые установлены применительно к избирательным правам и праву на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Это является одной из причин того, что Конституция Российской Федерации, определяя выборы как свободные, не содержит аналогичной характеристики по отношению к референдуму [43].

Выборы и референдумы являются различными формами непосредственной демократии. На выборах в процессе избирательной кампании конкурируют кандидаты, представляющие различные политические позиции. При проведении референдумов их инициаторами ставится задача получить у большинства избирателей поддержку в пользу предлагаемых нормативно-правовых либо индивидуально-правовых решений [44].

Также избирательное законодательство и законодательство о референдумах непозволительно оценивать только под углом зрения одного, хотя и основополагающего акта [45]. Следует отметить, что эти точки зрения согласуются с правовой позицией Конституционного Суда РФ, высказанной этим органом в п. И, следовательно, по мнению Конституционного Суда РФ, референдум, как высшее непосредственное выражение власти народа, по смыслу Конституции Российской Федерации не может быть направлен на отрицание состоявшихся законных свободных выборов, также являющихся высшим непосредственным выражением власти народа, поскольку фактически это приводило бы к пересмотру их итогов и, как следствие, — к нарушению стабильности и непрерывности функционирования органов публичной власти [47].

Также Конституционный Суд РФ отмечал, что выборы и референдум являются равноценными формами народовластия и будучи взаимосвязаны, дополняют друг друга [48]. В юридической науке ведется и дискуссия о соотношении выборов и отзыва избранных населением должностных лиц: включать ли общественные отношения, связанные с отзывом, в избирательное право [49] или нет [50].

Основываясь на вышесказанном и, в первую очередь, на решениях Конституционного Суда РФ, можно сделать вывод, что в предмет избирательного права, и в частности избирательного права субъектов Российской Федерации, не входят общественные отношения, связанные с отзывом избранных населением должностных лиц и референдумом. Также высказывались мнения о том, что в предмет избирательного права входят также общественные отношения, связанные с формированием судов — избранием населением судей [52] и, в частности, мировых судей [53].

Поскольку в соответствии с п. Несмотря на некоторую схожесть процедур избрания населением на должность мировых судей и депутатов законодательных представительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, других избираемых гражданами должностных лиц, вряд ли можно согласиться с включением в предмет избирательного права, в том числе, избирательного права субъектов Российской Федерации, общественных отношений, связанных с избранием на должность населением мирового судьи.

Во-первых, право на занятие должности мирового судьи вытекает не из права избирать и быть избранными в органы государственной власти, закрепленного в ч. Конечно же, это не отрицает того, что право избирать и быть избранными в органы государственной власти тесно связано с правом участвовать в управлении делами государства, но ведь осуществлять это право можно и, не реализуя свои избирательные права, а, например, участвуя в отправлении правосудия в качестве присяжного заседателя или занимая должность государственного служащего.

Эта процедура по своей сути ближе к конкурсу на замещение должности, где конкурсной комиссией выступает население соответствующего участка. В-третьих, процедура избрания населением мирового судьи по своей сути допускает возможность отхода от принципа альтернативности выборов [59] , закрепленного и законодательно см.

В-четвертых, отнесение института избрания мировых судей населением к подотрасли избирательного права, а института назначения мировых судей законодательным органом государственной власти субъекта Российской Федерации — к институту судебной системы Российской Федерации, необоснованно распыляет процедуру назначения мировых судей на различные части российской правовой системы.

Все это позволяет сделать вывод, что институт избрания или назначения мировых судей, независимо от того, избираются ли они, либо назначаются органом государственной власти или населением, по своей сути является институтом судебной системы Российской Федерации.

При этом следует признать, что дискуссия о том, к какой части российской правовой системы относятся выборы населением мировых судей, является несколько отвлеченной от практики, так как субъекты Российской Федерации, как правило, предпочитают процедуру назначения судей законодательными представительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Одним из немногих субъектов Российской Федерации, где мировые судьи должны были избираться населением, был Ненецкий автономный округ. В соответствии со ст.

Вместе с тем эта дискуссия может принести серьезные плоды, если институт избрания населением мировых судей будет выделен из избирательного права и более востребован законодателем, и поможет разрешить некоторые коллизии, например, требование альтернативности выборов не будет применяться при выборах мировых судей, что облегчит проведение этой процедуры.

Основываясь на том, что в п. Федерального закона от 7 июля г. В то же время, в Республике Дагестан [65] , Курской [66] , Нижегородской [67] , Омской [68] и Тверской [69] областях, Еврейской автономной области [70] соответствующие нормы отменили, а в преамбуле Избирательного кодекса Амурской области [71] и в п.

К сожалению и в п. Необоснованным является включение в предмет избирательного права вообще и избирательного права субъектов Российской Федерации в частности общественных отношений, регулирующих выборы главы муниципального образования представительным органом местного самоуправления, так как эти общественные отношения напрямую не связаны с избирательными правами граждан. По этим же причинам вряд ли можно согласиться с включением в судебную практику по избирательным спорам решений судов по делам, связанным с избранием глав муниципальных образований представительным органом местного самоуправления, что было сделано при составлении сборника решений Верховного Суда Российской Федерации [72].

В связи с этим представляется важным высказываемое в юридической науке мнение, что спецификой избирательного права является то, что в соответствующих отношениях голосующие граждане выступают в качестве граждан Российской Федерации, обладающих в соответствии с Конституцией правом избирать и быть избранными, а не в роли членов того или иного коллектива например, акционеров — при формировании правления акционерного общества, депутатов представительного органа местного самоуправления — при избрании из своего состава главы муниципального образования [73].

Хотя следует признать подход автора учебника несколько противоречивым: рассматривая понятие и предмет избирательного и референдумного права, не упоминаются общественные отношения, связанные с организацией и проведением собраний сходов граждан [75] , однако этому институту посвящена глава 8 учебника [76]. Порядок созыва и проведения собрания схода граждан, принятия и изменения его решений, пределы его компетенции устанавливаются уставом муниципального образования в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

В случае осуществления собранием сходом граждан в соответствии с законами субъектов Российской Федерации полномочий представительных органов местного самоуправления собраниями сходами граждан, собрание сход граждан считается правомочным при участии в нем более половины жителей муниципального образования, обладающих избирательным правом.

При этом сгруппированы в рамках избирательного права общественные отношения, связанные с выборами и отзывом должностных лиц, основываясь на том, что эти понятия являются формами непосредственной демократии, формами прямого волеизъявления граждан [79]. Судя по всему, исходя из этого критерия рассмотрены в рамках учебника и собрания сходы граждан.

Отграничение от избирательного права неэлекторальных процедур, не связанных с реализацией конституционного права граждан избирать и быть избранными, имеет важную теоретическую и практическую задачу — улучшение качества регулирования соответствующих общественных отношений. Например, принципы избирательного права сначала формулируются наукой, а затем воплощаются в нормах избирательного права. Законодательно закрепленные принципы избирательного права являются тем ориентиром для правоприменителя, который позволяет ему применять нормы избирательного права в соответствии с целями, поставленными законодателем.

Однако, чрезмерное расширение предмета избирательного права приведет к размыванию принципов избирательного права — то есть из общего правила будут постоянно возникать различные исключения, в связи с тем, что эти принципы созданы для проведения прямых выборов, а не иных процедур, не имеющих никакого отношения к избирательным правам граждан.

Решением Верховного Суда Республики Калмыкия от 21 января г. А указание Верховного Суда Республики Калмыкия на то, что в силу ст. Потому чтох и некоммерческих организациях, государственных и.

Конечно, это не отрицает существования большого количества муниципальных источников, которые в определенной степени регулируют выборы муниципальных должностных лиц и органов местного самоуправления, но в данном случае количество таких источников не отражает степень возможности муниципальных образований влиять на правовое регулирование муниципальных выборов.

Также в юридической науке высказывалось мнение, что к сфере организации муниципальных выборов относится право муниципальных образований:. Если довести анализируемую позицию до логического конца, то в предмет избирательного права будут включаться и общественные отношения, связанные с деятельностью Конституционного Собрания — которое уполномочено решать какие органы государственной власти избираются всенародно, а какие — нет. В связи с тем, что федеральным законодательством муниципальным образованиям предоставлено право самостоятельно определять структуру органов местного самоуправления и численный состав представительного органа местного самоуправления [83] , то фактически муниципальные образования определяют и количество избирательных округов по избранию депутатов представительного органа местного самоуправления, а также то, являются ли эти округа одномандатными или многомандатными.

Так, например, Уставом Петропавловск-Камчатского городского муниципального образования [84] установлено, что 14 депутатов Городской Думы избираются на 4 года по семи двухмандатным округам ст.

Следующим по значению муниципальным актом, регулирующим избирательные правоотношения, можно назвать Положение об избирательной комиссии муниципального образования, действующей на постоянной основе [85] , принимаемым представительным органом местного самоуправления соответствующего муниципального образования. По мнению А. Федерального закона от 4 июля г. В соответствии с ч. Соотношение и взаимодействие избирательного законодательства Российской Федерации и ее субъектов: конституционно-правовые основы.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Выборы губернаторов вернулись

Подлинность подписи должна быть нотариально засвидетельствована. В случае выбытия всех кандидатов проводятся повторные выборы. Порядок избрания устанавливается местным законодательством. Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на.

Процедура выборов губернаторов в России

Подвергая рассмотрению предмет правового регулирования правового института, как группу обособленных однородных общественных отношений, следует отметить, что предмет избирательного права субъекта Российской Федерации, то есть то, какие конкретные общественные отношения регулируются его нормами, является одним из дискуссионных вопросов в российской правовой науке, как впрочем, и предмет российского избирательного права в целом. Схематично эти дискуссии о предмете избирательного права субъектов Российской Федерации раскрыты в приложении к диссертации. Например, п.

Статью Законами субъекта Российской Федерации может осуществляться перераспределение полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Перераспределение полномочий допускается на срок не менее срока полномочий законодательного представительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Такие законы субъекта Российской Федерации вступают в силу с начала очередного финансового года.

У нас на федеральном уровне есть закон об общих принципах избирательного права, закон о выборах депутатов Государственной Думы, есть закон о выборах Президента, о выборах глав субъектов РФ, о выборах депутатов и глав муниципальных образований, и чего только там нет.

Согласно данным Центральной избирательной комиссии РФ, в этот день прошла кампания различного уровня, включая выборы глав муниципальных образований, а также выборы законодательных собраний 13 субъектов Федерации и муниципальных образований. В мировой практике существуют два основных подхода к проведению выборов.

В России может появиться избирательный кодекс

Назарцев Е. Согласно положениям законопроекта, партии, представленные в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации или региональном парламенте, смогут предлагать Президенту Российской Федерации списки кандидатур на пост руководителя субъекта, причем не обязательно членов этих партий, по три кандидата от каждой партии; затем глава государства должен выбрать троих лиц из числа предложенных и представить их для избрания депутатами законодательных собраний1. Вместе с тем, необходимо помнить, что прошло чуть больше шести месяцев с момента вступления в силу поправок в Федеральный закон от В течение достаточно длительного времени — с февраля года, когда прошли последние прямые выборы высшего должностного лица субъекта выборы главы Администрации Ненецкого автономного округа 4 — высшие должностные лица субъектов Российской Федерации наделялись полномочиями законодательным представительным органом власти субъекта Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации5 из числа кандидатов, представленных Президенту Российской Федерации политической партией, список кандидатов которой получил наибольшее число голосов избирателей на основании официально опубликованных ближайших ко дню внесения предложений результатов выборов в законодательный представительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации6. Изучив целый ряд последовавших за принятием нового порядка наделения полномочиями высших должностных лиц субъектов обращений граждан, в которых высказывалась точка зрения о несоответствии Конституции Российской Федерации такого нововведения, 21 декабря года Конституционный Суд вынес Постановление о соответствии новаций, касающихся назначения высших должностных лиц субъектов федерации Конституции8.

Депутаты Госдумы приняли в окончательном чтении закон о прямых выборах глав субъектов федерации и закон, освобождающий партии от сбора подписей при проведении выборов. RU - Госдума в среду приняла в третьем, окончательном, чтении президентский законопроект о выборах губернаторов. Согласно закону, президент РФ самостоятельно определяет необходимость и порядок проведения консультаций по поводу кандидатов в губернаторы, причем не только с партиями, предлагающими претендентов на этот пост, но и с самовыдвиженцами.

Законодательство о выборах глав субъектов РФ. Досье

Евгения Наумова. Фото: пресс-служба Мособлдумы. Проектом закона предусматривается избрание глав городских округов на прямых выборах. В настоящее время главы городских округов и муниципальных районов Московской области выбираются советами депутатов из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса и возглавляют местную администрацию.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Закон, дающий субъектам РФ право отменять прямые выборы губернаторов, подписан сегодня президентом России Владимиром Путиным. Как сообщал "Кавказский узел" , 22 марта соответствующий законопроект был принят Госдумой , а 27 марта одобрен Советом федерации. Согласно закону , субъект РФ может отказаться от прямых выборов главы региона, и тогда партии, представленные в региональном и федеральном парламентах, смогут предоставить президенту списки из трех кандидатов на губернаторский пост. В свою очередь президент составит из всех списков тройку кандидатов, за которых затем проголосуют депутаты регионального заксобрания. Если в первом туре голосования ни один кандидат не наберет более половины голосов, будет назначен второй тур, в котором примут участие два лидирующих кандидата. Следующий глава Дагестана будет, скорее всего, избран парламентом, заявил на встрече с блогерами и журналистами врио главы республики Рамазан Абдулатипов.

[1] Например, такая практика складывается с выборами глав субъектов . субъектов Российской Федерации, исходя из рамочных норм закона, обычно .

Путин подписал закон о праве субъектов РФ определять порядок выборов глав регионов

Федеральным законом от 28 февраля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 23 апреля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 3 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www.

Единый день для выбора

Кандидат на выборах губернатора может быть выдвинут политической партией или в порядке самовыдвижения. Согласно новому федеральному закону губернаторы будут избираться. Рабочая группа Центризбиркома подготовила модельный закон, который уже направлен во все избирательные комиссии регионов.

Глава II. Статья 4. Основы статуса законодательного представительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Закон был принят Госдумой 25 апреля, Советом Федерации - 27 апреля, подписан президентом 2 мая. Согласно закону, президент РФ самостоятельно определяет необходимость и порядок проведения консультаций по поводу кандидатов в губернаторы, причем не только с партиями, предлагающими претендентов на этот пост, но и с самовыдвиженцами.

В 16 субъектах Федерации пройдут прямые выборы руководителей регионов, в шести - депутатов региональных законодательных органов. Кроме того, в Адыгее главу региона изберут депутаты республиканского парламента. По всей России в общей сложности состоится порядка 5,8 тыс.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пресс-конференция #КПРФ: «Старт региональной выборной кампании 2019 года»
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.




https://a590.ru    https://adoy37.ru    https://almazsteklo.ru    https://annadirechina.ru    https://detsad263oaorzd.ru    https://ds298.ru    https://eps-p.ru    https://fordkirov.ru    https://geniama.ru    https://greendomik.ru    https://ilab-edu.ru    https://infomahachkala.ru    https://lakomstva40.ru    https://malka1.ru    https://paprikaclub.ru    https://pravovoy-ekspert.ru    https://realestate-today.ru    https://rmrus.ru    https://rt-stanko.ru    https://ruki-iz-plech-reviews.ru    https://ssforum.ru    https://td-eskada.ru    https://tumenoil.ru    https://vestnikrss.ru    https://vognov.ru    https://x-mafia.ru