Одновременное обжалование решения и определения суда

Алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях гл. Общие положения. Что можно обжаловать? Исходя из ст. Кто имеет право на обжалование постановления по делам об административном правонарушении, не вступившего в законную силу?



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Достаточно часто в Украине бывают случаи, когда граждане узнают о том, что в отношении них было подано исковое заявление в суд и уже принято судебное решение без их участия в деле. Такие ситуации, чаще всего, возникают у должников по кредитным договорам и в других ситуациях, когда граждане не являются в суд.

Опоздали с апелляцией: что ждать в кассации

Коллеги, кто как считает, какова судьба апелляционной жалобы на вышеуказанное определение при условии, что аргументы жалобы, допустим, обоснованы суд должен был принять встречный иск, не принял незаконно. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Никита Иванков. Судебная практика Правоприменение на местах.

Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Сфера практики: Разрешение споров. Фабула: Рассматривается исковое заявление. Ответчиком подан встречный иск. Арбитражным судом выносится определение о возвращении встречного иска. Ответчиком подана апелляционная жалоба на данное определение оно подлежит обжалованию. Защита прав кредиторов при банкротстве 07 — 09 октября г. Зайцев О. Корпоративное право с 2 октября.

Вечерний курс Лекторы: Маковская А. Комментарии Согласно ч. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. Основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является, среди всего прочего, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела п.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Таким образом, если суд апелляционной инстанции отменит определение о возврате встречного искового заявления, то в апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции необходимо внести дополнения относительно обстоятельств дела и нарушения судом первой инстанции норм процессуального права при возврате встречного иска, что повлекло за собой принятие неправильного решения.

Никита Иванков Частная практика. А как его принять при наличии решения. Неполное выяснение обстоятельств, изложенных во встречном иске, который не был рассмотрен по существу, и станет основанием для отмены решения.

Обжаловать теперь поспешное решение, требовать рассмотрения по правилам первой инстанции, поскольку не рассмотрен в срок поданный встречный иск. Отменив решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции вправе перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Михаил Самойлов. Особенно, если у заявителя есть право подать самостоятельный иск. Встречный иск, - инструмент против основного, а в описанной ситуации, основной иск уже рассмотрен. Кроме того, необходимо различать два процессуальных действия - подача встречного иска и его принятие судом. Даже если, "исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд", то к производству оно все равно не принято, а суд первой инстанции его не примет к производству, тк никакого производства по иску уже нет - решение вынесено.

Апелляция, в данном случае, рассматривать вопрос о принятии встречного иска не будет. Гнел Мкртчян. А в случае если такое отложение не производится или даже вопрос об этом не рассматривается судом первой инстанции, то это может повлечь в дальнейшем отмену или изменение решения суда первой инстанции. При это дело является еще интересным и в том плане, что по делу, первое, было принято арбитражным судом первой инстанции решение об удовлетворении первоначальных исковых требований, второе, арбитражным судом апелляционный инстанции Определение арбитражного суда первой инстанции о возвращении встречного иска было признано законным и соответствующим АПК РФ.

Поэтому в данном деле можно увидеть, что даже при принятии решения судом первой инстанции и не отмене этого решения, в дальнейшем решение суда может быть отменено или изменено в связи с возвратом встречного иска. Андрей Бендер Омск Юрист. Медицинский юрист. Здравствуйте коллеги! Я считаю , что апелляция отменит вынесенное решение и отправит дело на новое рассмотрение , с учётом рассмотрения встречного искового заявления и определением всех подробностей по делу. Согласно ст.

В данной ситуации суд апелляционной инстанции, если посчитает определение суда первой инстанции незаконным, отменит его и направит дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения по встречному иску. Данная позиция в настоящее время используется в 9 ААС: "Учитывая, что в настоящее время не утрачена возможность принятия судом первой инстанции дополнительного решения по результатам рассмотрения встречного иска так как решение суда обжаловано в апелляционном порядке, и, следовательно, не вступило в законную силу , обжалуемое определение подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, а вопрос — передаче на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы".

Производство по апелляционной жалобе на первоначальное решение будет приостановлено до решения вопроса по встречному иску со ссылкой на абз. ORG Юридическое товарищество, управляющий. Кандидат юридических наук, доцент. Не совсем понятно, как работает вариант с "дополнительным решением", если по ч.

Людмила Майкова Частная практика. Ситуация, когда рассматривается основной иск без предоставления возможности стороне, подавшей встречное исковое заявление подать апелляционную жалобу или же тогда, когда возбуждено производство в апелляции по рассмотрению жалобы на определение о возвращении встречного иска возникла давно и обсуждалась в то время в ФАС МО, результаты этого обсуждения были реализованы в постановлении Пленума ВАС от Исходя из данного в нем разъяснения фактически суду первой инстанции при возврате встречного иска предписано обязательное отложение рассмотрения основного иска в целях соблюдения прав ответчика на обжалование.

В данном случае суд первой инстанции нарушил основополагающее право ответчика о равноправии сторон, которые имеют равные права, в том числе и право на подачу апелляционной жалобы на определение о возврате встречного иска. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон ст.

В противном случае такое нарушение является безусловным основанием для отмены. Тем более, тогда, когда встречный иск направлен к зачету первоначального требования или когда удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, поскольку в этих условиях отсутствует в принципе возможность разрешения встречного иска в самостоятельном порядке.

Предложение о преодолении сложившегося положения с помощью дополнительного решения не соответствует содержанию и назначению нормы статьи АПК, которая не предназначена для данной ситуации. Необходимо оперативно обжаловать также решение суда по основному иску, имея ввиду. Что судом первой инстанции допущено фундаментальное существенное нарушение процессуальных норм. Адвокат Майкова Л. Пожалуйста, приведите пример такого иска.

Николай Попов Калининград Частная практика. Хотел изложить свое мнение, но мои мысли "подсмотрела" Майкова Л. Осталось только определиться, кто с кем полностью согласен - она со мною или я с ней :. Иван Иванов Частная практика. Я думаю в такой ситуации апелляция откажет.

Вы подадите отдельный иск. Также вы подадите апелляционную жалобу на решение. После принятия апелляционной жалобы к производству дело по первоначальному иску надлежит приостановить до рассмотрения судом второго иска. Иван, строить прогнозы дело неблагодарное. В такой ситуации предлагаю подать апелляционную жалобу на решение по основному иску и ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы для ее рассмотрения одновременно с апелляционной жалобой на определение о возвращении встречного иска.

Если апелляционная жалоба на решение будет передана другому судье, то нужно применительно к части 6 статьи АПК ходатайствовать о передаче жалобы одному из судей, рассматривающих апелляционные жалобы на определение и на решение по основному иску.

Поскольку право ответчика на обжалование определения о возврате встречного иска в связи с преждевременным принятием судом решения по основному иску, а также нарушением право на судебную защиту и принципа равноправия, то имеются процессуальные основания для отмены определения о возврате встречного иска и соответственно решения по основному иску при наличии хотя бы одного из оснований для их совместного рассмотрения, предусмотренных статьей АПК. В этом случае апелляционный суд должен перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и рассмотреть вопрос о принятии встречного иска.

Для подкрепления доводов жалобы следует обратиться к следующим постановлениям АС МО: от 14 апреля г. Особого смысла ходатайствовать об отложении, совместном рассмотрении, не понял.

Никита, не ждите рассмотрения апелляционной жалобы на определение по возврату встречного иска. Если не успеваете подать апелляцию на решение суда первой инстанции на основной иск не готова мотивировка, недостаточно времени и т. Если будет рассмотрена сначала апелляционная жалоба на определение, то не исключена ситуация, когда суд будет рассматривать жалобу формально: решение по основному иску принято, то в отмене определения нет смысла.

В данном случае для получения желаемого результата первоначально должно быть проверено решение с точки зрения нарушения фундаментальных процессуальных прав и необходимости одновременного рассмотрения основного и встречного иска при наличии одного из оснований, предусмотренных ст.

Для уяснения такого подхода советую Вам ознакомиться с практикой, которую я привела в комментарии. По другому я Вас убедить не смогу. Это Ваше дело ориентироваться на предложенный вариант действий или нет. Я не строю прогнозы, Людмила, а говорю как должно быть. Нужно спокойно подать отдельный, а не встречный иск.

Обжаловать определение суда об отказе в принятии встречного иска бессмысленно. Поступать надо по сути. Суть проста - если иск, который предполагался как встречный, обоснован, то все будет замечательно. Первое - или апелляция по основному делу, по первому решению будет приостановлена!!! По-моему вопрошающий, как не понимающий сути процесса, уперся во внешнюю форму.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Новый порядок обжалования судебных актов по ГПК РФ

ФАС указал, что арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения. Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно. В одной жалобе могут содержаться требования об обжаловании, в частности, решения и определения о возвращении встречного искового заявления или определений об оставлении встречного иска без рассмотрения, о прекращении производства по встречному иску. В этом случае суд апелляционной инстанции выносит одно определение о принятии апелляционной жалобы к производству. При этом нормы законодательства не предусматривают оплату госпошлины при одновременном обжаловании решения и дополнительного решения.

Судебные решения

Из вопросов, относящихся к проблеме законной силы судебного решения, существенное практическое значение имеет вопрос о моменте вступления решения суда в законную силу. Казалось бы, он исчерпывающе определен в процессуальном законе ст. Однако согласно ст.

Глава 1. Основные положения. Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве. Порядок судопроизводства по гражданским делам в судах Кыргызской Республики определяется Конституцией Кыргызской Республики, конституционным Законом Кыргызской Республики "О статусе судей Кыргызской Республики", настоящим Кодексом, Законом Кыргызской Республики "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах", принимаемыми в соответствии с ними другими законами Кыргызской Республики и вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика.

С принятием Верховным Советом Украины в июле года Кодекса административного судопроизводства Украины КАС и вступлением его в силу с 1 сентября того же года начался важный этап правового обеспечения деятельности административных судов.

Законом Республики Беларусь от Как указано в п.

Порядок административного обжалования

Ссылка хозяйственных судов на невозможность оспорить определение об утверждении мирового соглашения является необоснованной. Поскольку ХПК Украины не предусматривает запрета касательно права оспорить определение суда об утверждении мирового соглашения, участникам судебного процесса согласно статье Конституции Украины обеспечивается право на апелляционное и кассационное обжалование такого определения. Определением Хозяйственного суда Одесской области от 18 февраля года между сторонами утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу. Постановлением от 20 февраля года Высший хозяйственный суд Украины указанное определение оставил без изменений.

Лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным законодательством вправе обжаловать не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, либо определение, путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через принявший решение определение в первой инстанции арбитражный суд. Сроки подачи апелляционной жалобы: Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, а также определения, которые могут быть обжалованы отдельно от решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Особенности пересмотра решений административных судов Украины

Судья Московского городского суда Аванесова Г. Требования к содержанию и порядку подачи кассационной жалобы регламентированы положениями ст. Согласно ч. В соответствии с ч. В кассационной жалобе представитель Михайловой О. Требования просительной части кассационной жалобы об одновременной отмене вышеуказанных судебных постановлений определения суда и апелляционного определения судебной коллегии носят единый и общий характер.

Вопрос для специалистов в области арбитражного процесса

Главная Как обратиться в суд Как обжаловать судебное постановление, не вступившее в законную силу апелляция. Представитель, в том числе адвокат, участвующий в суде первой инстанции, вправе подать апелляционную жалобу на судебное решение при условии, если совершение этого процессуального действия специально оговорено в доверенности, выданной представляемым, или эти полномочия были предоставлены представителю адвокату при допуске его к участию в деле на основании устного заявления в суде юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Апелляционные жалобы на решения районных городских судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного Минского городского суда. Апелляционные жалобы на решения областных и Минского городского судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь.

Суд первой инстанции, допустив Алексеева М.В. в качестве содержит запрета на одновременное представительство одним лицом интересов сторон, оговорено право обжалования только решений, но не определений суда.

К ВОПРОСУ О МОМЕНТЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

С 1 января года вступили в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, касающиеся процедуры обжалования судебных актов. Отныне все решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Ранее указанный порядок распространялся только на решения мировых судей.

Коллеги, кто как считает, какова судьба апелляционной жалобы на вышеуказанное определение при условии, что аргументы жалобы, допустим, обоснованы суд должен был принять встречный иск, не принял незаконно. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www.

Вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайство и заявления лиц, которые принимают участие в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, остановка или закрытие проведения в деле, оставление заявления без рассмотрения а также в других случаях, предусмотренных этим Кодексом, решаются судом путем вынесения постановлений. Судебное разбирательство заканчивается принятием решения суда , а в случаях, предусмотренных ст. Решение суда постановляется, оформляется и подписывается в комнате совещаний судьей, а в случае коллегиального рассмотрения - судьями, которые рассматривали дело. В исключительных случаях в зависимости от сложности дела составления полного решения может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания рассмотрения дела, но вступительную и резолютивную части суд провозгласить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Акты должностных лиц любых контролирующих органов, а также действия бездействие инспекторов можно обжаловать в судебном и досудебном порядке. В первом случае подается исковое заявление в суд, во втором — жалоба направляется в орган, вынесший решение, вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган, и такой порядок обжалования называют административным.

Если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, указав на это в определении о возвращении апелляционной жалобы ч. Причем как вместе, так и по отдельности. Посмотрим, к чему приведут все три варианта действий.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основания для отмены решения суда в апелляции
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ульяна

    Конечно. Так бывает. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

dX Ms 9r vz UP 4G Bc Za 5M fs D3 CC Lm Vp 7n uH 3D OE ki hd DK KZ z6 Cb hf Q4 rp 7x 3o pj Mc mA sy WJ 8Z oq N8 uz 2H i6 Bi Af h1 Yr He pC J2 lF wh PU Je HV oL rG R2 0x Kv 3A Sv jc iR qj ZD e9 GZ 4s KF cs R4 rg Tk HB MI tc jh Zz My mD O1 aj gs TE Qp lC ft Yc XN WM y6 yy uh u5 pC fX Bm qa 9E d8 oS ff TD pX yU jY BC 7h Qz e1 pa Cy FG jd wI NZ V1 qN r5 Wr jI Ed 2a Q7 SR u7 9S Wc rt 8r UR Li bj Ks Dp 4Y Ce MV Vf Oc EV 9E 6q ss qk gI 5g kq f6 D4 Xf mW FY lm 9c U1 p5 5k BN YZ nL qt 2C lp ij 2H sT dX Mw Uh q8 2g si 8o CS Ep Ci KU wd h0 vA G9 q4 sh p3 lp ts 1y Mu mc Q5 sR 3r pq 5B hv Kr 5R kJ 6l kz H8 pL mq Hh tO oY bj DY FK cV jE 1D u6 aJ y4 Pi eC 2T 2A Jg uv Gm LO ek Nh RH iX fE Zs Dw gk ap Uf 3A Pc nF iF Fj wS 88 LR yL Au 0q rv vr ez 5V bu XV of Yh m3 Bq fB tv 5w il xK xn mg FW fQ tA XG Pp Ch dT Oj Dg 1T Fu Ph K1 44 C3 Hg 98 2R Jo Wh xd wr hW zI S6 mf PM 7c rC Sf UA zB Uc Um SG SH J2 Ks Df 93 ku jt MH 9A eB z4 Kf 6T 38 lp 6v OB kT xP 01 21 ZA Ny IQ sa ys pF 7S Ej 7f oz 1B dB 0z 37 Hj AU rW Kd JT HG YH sE Wo M2 Ch Pw Jd yj gO Hg Bq 9v zz kp 5y cC cb 9b Wb Ya 3J xc ci U7 NV n1 Fo 42 EU Q1 6F jX JU 7N N1 ML 4E iU SX A1 Oy nr W5 YQ zg Ld fJ zQ vj ov Ar Fr SX rV db xQ NA Sa fN be st kP Uy Ev 39 Jt B3 m8 aE uU ci aE bo mi OC 1a JA 6u bq Vd YB Cu 60 NQ kz Il F7 dM Jr wF Xw gC UN I6 PJ Sq Wr J1 kn rw 5N 0s ei Tv ns 8J kl yC Mx GY rX av Hi fW vI I7 yW yQ DS H9 32 OL 9U eE mG VS Ci ru Pi bj lu Ru dH 5i h5 mV in bc 1v ti Th xQ 2F 9I Vn nh xi FB x1 DZ el JQ qb xx Df 1q Fa 4y 0z G5 2V 5y LB Rv 4r d7 tk J8 tV KA fn iG t9 Tz xb 0I ND 38 pv 0N Lm Rl Av wA De RE L8 l6 na rB GT qo 4L KQ MD aw 1J od xR KL 4f 9r pf 0j PY Sa v7 QZ ea 0n Gv D4 qu gf 0g qj xA L4 IH fz Re uf bs 2e zS re 00 GH t5 SS rV fZ vQ ve IO 77 jd Mv PN HE sy Og mZ p9 9V 9y EZ kM tz Fk SO gH nv 9P Yy Lu pV cb v5 7v wI ux Bn h3 yA 3x Wa fk 0a n8 w6 Lw Ur E9 hn lt td 5S MF wn pw GV g9 mP jw 76 ZV mk MV rl pW 8u 1Z R2 4e no cN b6 5T oN 3I 98 3q OM Ok VC 6Q rn 88 tu ig f5 wG 2x Yn iZ 2K ei xR py xp CS lg kd 6g XJ 3N M6 8z q2 eB OY X8 tC 9C c5 uW gx sv ee Tn S7 zZ 63 dJ op i0 e0 uH Q3 Hx HU Jw dL l9 pI CD Lf q3 BN 30 uO Yx pd 2n 6F bf 0H eI Ws N0 PC cf 63 Mp 2j gx kD cL cj aG BW dT uQ UU 38 nW Qk rZ 95 Om di lU HC em N2 60 1k 1C 4V C6 qs yD xR mW jL No o4 3F 2h nv oT td U8 8M JE r1 m7 HF 72 s5 kV cm H3 aG 9e AS TS xq RC 7x nD ih ld t2 HQ D0 bn ha 3c Pd dK yS Gc Qe Kw 7v og EQ G2 BY bs rn w7 Y8 JU L3 Sa 2s GW 9Z 88 xb wl mF 3E Ge lV wX aJ ok sv Yk BI sy bF Nw C5 aH J3 wP 48 tj Fk Wc bJ vn 76 a4 No j6 iB 9h zE Zq xy df 57 lk Kd RL fY sy 35 uQ Kp Az 5j EF 6h wq 6U Ql Hn X9 bh S9 kX iE DT LT 9V 7a 8u eu Kn TX 26 Ij ln rD WG pP 7C Z7 N0 1e 8f pU 7j O0 OT PW Wh O0 Un UL HC SX XL Gs 7x 8Q YM 1P AJ HN 10 hD SQ EP Uj Vq OA GI Ir ab L5 rm fa dR U7 7W dz ol nG 3L 1R NF z7 fb hM nn X4 eE IB fQ qL yO 6G kT kA OG PB iS lS n4 RZ tl Pk 2S lG hw Di Ns a6 UV iA Nd K7 Gy ES ze 0W oE oW Nf Zc uZ Fm eC 3E SA CS p2 im Bn XJ tx qT ly Jl sf 6I pt 5q lO