Иск об отмене ограничения в родительских правах кто ответчик

Обобщение практики применения положений семейного законодательства РФ федеральными судами г. Новгорода и Нижегородской области при разрешении споров, связанных с воспитанием детей о лишении родительских прав, восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав, об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, и об определении места жительства ребенка. Обобщение проведено по делам, которые были рассмотрены районными судами г. Новгорода и районными и городскими судами Нижегородской области в году.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Основанием отмены ограничения родительских прав являются обстоятельства изменение в лучшую сторону поведения родителей, их выздоровление и т. Однако доводы родителей одного из них , изложенные в исковом заявлении, должны быть подтверждены иными доказательствами, включая мнение ребенка и заключение органа опеки и попечительства по существу заявленных требований.

Статья 76 СК РФ. Отмена ограничения родительских прав

Новгорода и Нижегородской области при разрешении споров, связанных с воспитанием детей о лишении родительских прав, восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав, об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка, и об определении места жительства ребёнка.

Обобщение проведено по делам, которые были рассмотрены районными судами г. Новгорода и районными и городскими судами Нижегородской области в году. Для обобщения судебной практики всего поступило дела по искам о лишении родительских прав, 50 дел о восстановлении в родительских правах, 44 дела об ограничении родительских прав, 6 дел об отмене ограничения в родительских правах, дела об определении места жительства ребенка, дел об определении порядка общения с ребенком.

Установлено, что судьи при рассмотрении дел данной категории в основном правильно устанавливали обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленных требований, применяли нормы процессуального и семейного законодательства, принимали законные и обоснованные решения. Из рассмотренных:. Нормативные акты, которые должны примениться судами при рассмотрении дел указанных категорий. Особенности разрешения споров, связанных с воспитанием детей и осуществлением родительских прав.

Семейное законодательство РФ исходит из основополагающего принципа о том, что правовое положение ребенка в семье определяется с точки зрения интересов ребенка, а не прав и обязанностей родителей. Именно исходя из изложенного, следует, что при разрешении судебных споров приоритет имеют именно права несовершеннолетнего, в связи с чем, исход конкретного дела зависит только от соответствия решения интересам ребенка. Законодателем предполагается, что родители, как обладатели равных прав и обязанностей в отношении своих детей, должны совместно воспитывать детей, разрешая все вопросы, касающиеся их воспитания и образования, по взаимному согласию, исходя из интересов и с учетом мнения несовершеннолетних.

При разрешении спора об осуществлении родительских прав мать или отец не имеют каких бы то ни было преимуществ как обладатели права друг перед другом, а передача ребенка одному из родителей не означает, что другой должен быть отстранен от участия в воспитании ребенка - родитель, проживающий раздельно, вправе и обязан участвовать в воспитании ребенка и может с ним общаться, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных, лечебных и иных учреждений.

Тот из родителей, с которым остался ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, а также другими родственниками, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Определение наличия вреда от общения ребенка с родителем производится судом. Суду подведомственны любые споры, связанные с воспитанием детей независимо от состава сторон. Споры, связанные с осуществлением родительских прав и воспитанием ребенка, разрешаются районным судом.

По общему правилу исковое заявление предъявляется по месту жительства ответчика либо, если оно неизвестно, по последнему известному месту жительства или по месту нахождения имущества ответчика, или, если ранее не подавался иск о взыскании алиментов, то одновременно может быть заявлено требование и о взыскании алиментов, которое рассматривается по месту жительства истца.

Требования по спорам о детях носят неимущественный характер. Поэтому в общем случае государственная пошлина за рассмотрение каждого требования неимущественного характера составляет рублей. По общему правилу гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В соответствии с ч. Таким образом, именно эти задачи следует выполнять суду на стадии подготовки. Поскольку в любом случае возникает спор относительно возможности и порядка осуществления родителем его прав и обязанностей, то позиция такого лица — является он истцом или ответчиком, не должна быть пассивной. В процессе подготовки дела суд по своему запросу или по инициативе сторон или лиц, участвующих в деле, обязан истребовать от ООП надлежащим образом составленные и утвержденные акты обследования жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка если их несколько — то в отношении каждого , и только после получения указанных документов дело может быть назначено к разбирательству.

На данной стадии процесса к участию в деле в соответствии с положениями ст. Так, У-м районным судом области был разрешен спор о лишении Скичко И. Заключение органа опеки и попечительства, исходя из п.

Обобщение показало, что письменное заключение органа опеки и попечительства в большинстве случае представлялось до начала судебного разбирательства по существу, то есть базировалось на сведениях, полученных во внесудебном порядке, при этом мнение представителей органов опеки окончательно формировалось в процессе установления фактических обстоятельств дела в самом судебном заседании, и не всегда совпадало с заключением.

Предполагается правильным для разрешения дела получать указанное заключение в процессе судебного разбирательства, поскольку в этом случае позиция ООП по существу спора будет более актуальной. Отсутствие актов обследования и заключения ООП в деле в ряде случаев повлекло отмену принятых судебных решений. Так, Б-м городским судом Нижегородской области по иску Щербаковой Н. Вместе с тем, имели место случаи, когда спор о воспитании разрешен судом при отсутствии акта обследования условий жизни ребенка и лица лиц , претендующего на его воспитание, когда иск признавался ответчиком, или родитель создавал препятствия в доступе в занимаемое им жилое помещение специалистами ООП.

Так, Л-м районным судом принято решение по иску Лютова Р. Из материалов дела следует, что истец препятствовал доступу специалистов ООП в занимаемое им жилое помещение для осуществления его обследования. В качестве меры судебного реагирования при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей, следует упомянуть о возможности суда вынести частное определение в адрес органа по опеке и попечительству, которым, например, своевременно не представляются необходимые документы - не составлен акт проверки жилищных условий, из-за чего приходится откладывать рассмотрение дела на более поздний срок, что нарушает установленный законом двухмесячный срок рассмотрения дела.

Кроме того, при подготовке дела к слушанию судья должен проанализировать возможность опроса ребенка в судебном заседании и выяснить мнение по этому вопросу ООП. Несмотря на то, что структурно ст.

Первая правовая норма определяет содержание данного права: ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

Вторая устанавливает возраст - 10 лет, по достижении которого учет мнения ребенка обязателен, допуская вместе с тем возможность отступления от этого правила, если это противоречит интересам ребенка. Третья очерчивает круг случаев, когда органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет.

Таким образом, в любом судебном споре следует принимать во внимание интересы любого ребенка, но мнение ребенка учитывается, только если он достиг 10 лет, поскольку считается, что с этого возраста он достигает того уровня психологических свойств, который позволяет ему формировать свое объективное видение взаимоотношений с родителями, самостоятельно оценивать их поступки, действия, черты характера и иные личные свойства.

При этом, по общему правилу ребенок имеет право высказаться и быть выслушанным по любому вопросу, относящемуся к сфере семьи и затрагивающему его интересы независимо от достижения ребенком определенного возраста. Необходимо лишь, чтобы ребенок был в состоянии сформировать и сформулировать свое мнение. Что касается порядка опроса несовершеннолетнего в ходе судебного заседания, то он определен Верховным Судом РФ.

Так, если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выявления его мнения по рассматриваемому вопросу, то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде абз.

В указанном постановлении Пленума подчеркивается, что опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога лица, работающего в дошкольном или обязательном учебном заведении или учреждении либо иных специалистов, имеющих соответствующее педагогическое образование и опыт работы , в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.

При опросе суду необходимо выяснить, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства абз.

В ряде случаев, с учетом психического состояния, возраста и здоровья ребенка, органы опеки и попечительства выявляли мнение ребенка, например, пообщавшись с ним в квартире, где ребенок проживает — одновременно с составлением акта обследования, в месте обучения, во время нахождения в группе дошкольного учреждения, соответствующие мнение о возможном допросе ребенка давались представителями учебных заведений и лечебных учреждений.

Например, при разрешении С-м городским судом иска Симбирцева В. По делу по иску городского прокурора к Николайчук Л.

Или, по иску Администрации к Барсуковым Л. По достижении летнего возраста мнение ребенка должно рассматриваться как его волеизъявление, имеющее определенные правовые последствия. Поэтому учет мнения ребенка, достигшего этого возраста, обязателен. Однако закон предусматривает возможность иного, отличного от мнения ребенка, решения вопроса, если мнение самого ребенка, связанное с решением данного вопроса, противоречит его же интересам.

В большинстве случаев суды принимали меры к установлению, не является ли это мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли ребенок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает. Так, С-м районным судом г. Новгорода при разрешении иска об определении места жительства Просянкиной Анастасии, года рождения, была дана оценка мнению ребенка, выразившей желание проживать с отцом, с указанием определенных причин, а именно установлено, что данное мнение девочки обусловлено материальной обеспеченностью отца Просянкина В.

Сложным является вопрос об учете мнения несовершеннолетнего ребенка при рассмотрении дела о лишении родительских прав, поскольку только в случаях, предусмотренных ст. В юридической литературе и судебной практике нет четкого ответа, когда, при каких обстоятельствах и условиях мнение несовершеннолетнего ребенка при лишении его родителей родительских прав стоит учитывать, а когда нет.

Хотя можно сделать вывод, что мнение ребенка, желающего, чтобы его родителей лишили родительских прав, конечно, при наличии других доказательств существования оснований лишения родительских прав, учитывается. Изучив материалы судебной практики, видно, что в большинстве случаев дети не желают, чтобы их родители были лишены родительских прав, даже в тех случаях, когда можно говорить о жестоком обращении с ними со стороны родителей.

Суды в большинстве случаев критически оценивали показания несовершеннолетних, желающих оставаться с такими родителями, обосновывая причинами такого желания привязанностью к родителям, верой, что они исправятся, желанием сохранить для себя привычный образ жизни, в котором ребенок предоставлен сам себе, где не предъявляются требования о соблюдении дисциплины, нет контроля за их успеваемостью.

Так, Г-м городским судом при рассмотрении иска органа опеки и попечительства администрации Городецкого МО о лишении родительских прав Бобковой О. Виктория пояснила суду, что не смотря на то, что с ней произошло, она не желает чтобы мать лишали родительских прав, так как хочет остаться жить с ней, любит маму. Суд, оценивая в совокупности все имеющиеся по данному делу доказательства, в том числе данные об осуждении ответчицы по ст.

Или, тем же судом было оказано в удовлетворении иска о лишении родительских прав Белых Н. Другой пример, когда решением Б-го городского суда Нижегородской области было отказано в иске прокурора района в интересах несовершеннолетних к Сергеевым В. Вместе с тем, из пояснения ребенка следует, что мать и отчим употребляют спиртные напитки, не работают, он сам прогуливает школьные занятия, курит и выпивает, а такое мнение по иску связано лишь с тем, что он не хочет жить в приюте.

При разрешении кассационного представления прокурора судом кассационной инстанции, при установлении невыполнения ответчиками родительского долга, указанное решение отменено с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска прокурора. Когда в суде заслушивается мнение ребенка, достигшего 10 лет, то особое внимание следует обратить на такие факты, как:.

В случае возникновения обоснованного сомнения в способности ребенка сформулировать и выразить свое мнение, а также для выяснения ряда обстоятельств по спорам, связанным с воспитанием детей, в части при раздельном проживании родителей, может быть назначена судебная психологическая, психолого-педагогическая или психолого-психиатрическая экспертиза, заключение которой подлежит оценке судом как одного из доказательств по делу ст.

В рамках экспертного исследования осуществляется актуальная, ретроспективная и прогностическая диагностика и оценка изучаемых явлений, где в качестве исследуемых объектов выступают психические особенности участников спорного правоотношения индивидуально-психологические особенности, особенности психической деятельности родителей, уровень и особенности психического развития ребенка, установление комплекса клинико-психологических особенностей родителей и ребенка, их поведения, взаимоотношений , на основе анализа которых и слагается целостная психологическая картина семейной ситуации.

Так, индивидуальная диагностика членов семьи характерна для разрешения споров относительно определения места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. В рамках данного экспертного исследования осуществляется диагностика индивидуально-психологических особенностей каждого из родителей отца и матери или других фактических воспитателей , возможного психического расстройства каждого из родителей и, при их выявлении, выделение личностных особенностей, обусловленных характером и течением психического расстройства и ребенка, а также уровень его психического развития.

Правомерность выделения данной задачи обусловлена требованием ч. В случае если у одного родителя или у обоих обнаруживается какое-либо психическое расстройство, экспертное исследование должно осуществляться в рамках комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, когда совместной компетенцией психолога и психиатра будет являться определение тех личностных особенностей, которые обусловлены характером выявленной психической патологии, и их влияния на поведение.

При психодиагностике ребенка к компетенции эксперта-психолога относится определение его индивидуально-психологических особенностей, к компетенции эксперта-психиатра - установление или исключение патологии или отставания в психическом развитии, а к сфере совместной компетенции при диагностике дизонтогенеза - интегративное заключение о клинико-психологических особенностях психического развития. При этом необходимо учитывать, что, как правило, сложившаяся конфликтная ситуация в семье определяет высокий уровень эмоциональной напряженности каждого из ее членов, влияющий на их актуальное психическое состояние и поведенческие проявления.

Поэтому выявляемые, к примеру, в экспериментально-психологическом исследовании личностные особенности членов семьи могут отражать не их стабильные качества, а ситуационно обусловленные особенности. Для обоснованного прогноза особенностей психического развития ребенка и особенностей поведения каждого из родителей в будущем следует учитывать этот фактор, предполагая, что после судебного решения и завершения конфликта эмоциональное состояние ребенка и воспитывающего его родителя изменятся.

При разрешении требований о порядке осуществления родительских прав рекомендуется на разрешение экспертов ставить следующие вопросы:.

Какой график общения наиболее приемлем? В соответствии со ст. Изучение дел, связанных с воспитанием детей, показало, что судами довольно широко применяется практика по урегулированию спорных ситуаций путем вынесения предложения сторонам заключить мировое соглашение. Данные действия суда служат установлению дружественных отношений как между сторонами, так соответствуют интересам детей, поскольку, в случае добровольной договоренности, действия родителей не травмируют психику и здоровье ребенка, проживающего с одним из родителей.

Лишение родительских прав. Восстановление в родительских правах. Ограничение родительских прав. Правовое понятие лишения родительских прав. Лишение родительских прав рассматривается как мера семейно-правовой ответственности, которая применяется судом в случае совершения родителями правонарушения, а также как способ защиты прав и законных интересов ребенка.

Под семейным правонарушением понимается виновное противоправное действие бездействие , нарушающее нормы семейного законодательства. Оно и является одним из оснований для лишения родительских прав. Другим основанием применения этой меры ответственности является совершение родителями умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Основания для лишения прав подлежат установлению в ходе судебного разбирательства. Лишение родительских прав может быть результатом лишь осознанного поведения родителей одного из них. Если же они не в состоянии разумно руководить своими действиями и поступками по причинам, от них не зависящим тяжелое психическое заболевание, слабоумие, инвалидность за исключением хронического алкоголизма и наркомании , то по общему правилу их нельзя лишить прав, но возможно ограничить в родительских правах, - если ребенку оставаться в такой среде опасно, суд может прибегнуть к ограничению родительских прав и передать его органам опеки и попечительства п.

Для лишения родительских прав не имеет значения, повлекли указанные действия за собой какие-либо вредные последствия или нет. В одних случаях последствия противоправного поведения родителей очевидны, а в других — реальный вред ребенку не причиняется вообще.

Например, если один из родителей уклоняется от выполнения родительских обязанностей, однако ребенок получает необходимую заботу от другого родителя и, совершенно не зная недобросовестного родителя, не страдает из-за его отсутствия.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Исковое заявление о восстановлении в родительских правах

В Печорский районный суд. Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области в Печорском районе. В настоящее время я изменил а свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка, то есть обстоятельства, в связи с которыми было принято названное выше решение, отпали, а именно … указать произошедшие изменения. К примеру, регулярно выплачиваю алименты и навещаю ребенка, обеспечиваю его одеждой, приобретаю продукты питания, трудоустроилась, иное.

Отмена ограничения родительских прав

Образец искового заявления о восстановлении в родительских правах поможет самостоятельно составить иск. Подача заявления в суд осуществляется отцом или матерью, лишенными родительских прав. Основанием для предъявления иска будет служить то, что родители изменили свое отношение к воспитанию детей, изменили образ жизни и свое поведение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иск о лишении родительских прав Проказова передали в другой суд

Купить систему Заказать демоверсию. Ограничение и лишение родительских прав. В целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах статья 73 СК РФ. В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями одним из них опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей одного из них не зависящим психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие. При этом закон не связывает возможность ограничения в родительских правах с признанием родителей недееспособными или ограниченно дееспособными. Суд вправе также принять решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка с родителями одним из них вследствие их виновного поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей одного из них родительских прав абзац второй пункта 2 статьи 73 СК РФ. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен в суд близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей пункт 1 статьи 70 СК РФ , дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором пункт 3 статьи 73 СК РФ.

Ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

Ограничение родительских прав в российском законодательстве является превентивной мерой защиты прав несовершеннолетних детей от посягательства на их гармоничное и благополучное развитие и воспитание. В некоторых случаях эта мера служит наказанием родителям за неправильное или преступное поведение в отношении своих детей.

Королёвский городской суд Решение Гражданское дело 2-1267/2017 ~ М-591/2017

Под ограничением родительских прав закон понимает такую меру, как отобрание ребенка у родителей одного из них , если оставление ребенка с родителями одним из них представляет угрозу для физического или нравственного здоровья ребенка по обстоятельствам, от родителей не зависящим психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и пр. Если вы являетесь родителем, которому приходится иметь дело с разводом, важно, чтобы вы были готовы решать проблемы воспитания и поддержки детей во время вашего дела. Эти проблемы могут быть особенно сложными и эмоциональными. Важно, чтобы вы поговорили с адвокатом по разводам в Вашингтоне, как только узнаете, что развод может быть в вашем будущем.

В целях обеспечения защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних при разрешении судами споров, связанных с воспитанием детей, а также правильного и единообразного применения норм Кодекса Республики Казахстан "О браке супружестве и семье" далее - Кодекс пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать следующие разъяснения. Рассматривая споры, связанные с воспитанием детей, суды должны руководствоваться Кодексом и иными нормативными правовыми актами. В случаях, если международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в нормативных правовых актах, следует руководствоваться ими.

В ккакой суд подается иск об отмене ограничения в род правах

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обобщение о практике рассмотрения районными судами Ростовской области гражданских дел, связанных с воспитанием несовершеннолетних детей. На обобщение поступили гражданские дела из районных судов г.

Лишение и ограничение родительских прав

Если основания, в силу которых родители один из них были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей одного из них может вынести решение о возвращении ребенка родителям одному из них и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса. Суд с учетом мнения ребенка вправе отказать в удовлетворении иска, если возвращение ребенка родителям одному из них противоречит его интересам. В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене ограничения родительских прав суд направляет выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Исковое заявление об отмене ограничения в родительских правах Меня и моего мужа после подачи документов в суд долджно прийти исковое заявление ответчику?.

Исковое заявление о восстановлении в родительских правах

С участием прокурора ФИО5. ГГГГ года рождения. В настоящее время она устранила обстоятельства предшествовавшие к вынесению указанного решения, а именно с лицом причинившим вред здоровью её сыну она не проживает и не имеет общих контактов, имеет постоянную регистрацию и место жительство в. В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала, пояснив, что осознала все свои ошибки и хочет воспитывать сына сама.

Процедура ограничения родительских прав отличается от лишения прав. Главное различие здесь состоит в том, что при введении режима ограничения родительских прав у родителя забирают ребенка, но его не лишают родительских прав. При ограничении полномочий на ребенка, сына или дочь на воспитание передают второму родителю, иным родственникам или учреждениям опеки и попечительства.

Регистрация на сайте. В силу ст. Из рассмотренных Свердловским районным судом г.

Лишение родительских прав. Это мера воздействия на родителей, не выполняющих своих родительских обязанностей или злоупотребляющих ими. Основанием лишения родительских прав является уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей. Как предусмотрено семейным законодательством, родители могут быть лишены родительских прав, если будет установлено, что они один из них уклоняются от выполнения родительских обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Если у истцов нет документальных доказательств вины, недостаточно свидетельских показаний, возможно длительное затягивание рассмотрения дел. Разбирательство о лишении прав родителей или об ограничении производится в присутствии прокурорского работника, а также представителя попечительских органов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление о лишении родительских прав
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Георгий

    Я считаю, что это очень интересная тема. Предлагаю всем активнее принять участие в обсуждении.

  2. Капитон

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  3. Лада

    Замечательно, это ценная информация