>

Отказ конкурсного управляющего признавать текущий платеж-65


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Видный единоросс вывел «Челябинск-Сити» под носом у кредиторов

Кредиторы скандально известной компании «Регионснабсбыт», связываемой с замглавы челябинского регионального отделения «Единой России» Юрием Карликановым, пытаются добиться отмены сделок по продаже бизнес-центра «Челябинск-Сити». Участники разбирательств полагают, что объект в центре города, вероятно, по заниженной стоимости был переоформлен между связанными структурами топ-«единоросса» Карликанова, а потом – челябинского депутата-олигарха Константина Струкова в ущерб независимым кредиторам. Последним же остались сомнительные ценные бумаги. При этом конкурсный управляющий «Регионснабсбыта» настаивает, что «Южуралзолото Группа Компаний» Струкова не является добросовестным приобретателем, и судя по всему, было осведомлено о «пороках первичной сделки». Пока участники конфликта готовятся к новому раунду разбирательств, наблюдатели указывают на политические последствия. Перед выборами в Заксобрание скандал с двумя известными представителями партии власти может ударить по губернатору Алексею Текслеру, недавно заявившему о вступлении в «Единую Россию» и намерении перезагрузить ее работу в регионе. На текущий момент ситуация для ЕР, замечают аналитики, крайне проблемная.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в ближайшее время рассмотрит жалобу конкурсного управляющего ООО «Регионснабсбыт», входившего в группу «ЧелСИ», связанную с Юрием Карликановым, касательно оспаривания сделок по комплексу «Челябинск-Сити». Антикризисный менеджер указывает на перечень событий, которые трактуются им как незаконное переоформление бизнес-центра по заниженной цене между аффилированными структурами – сначала первого заместителя секретаря реготделения «Единой России» Юрия Карликанова, а затем депутата Заксобрания Челябинской области фракции «Единая Россия» Константина Струкова, который, вероятно, был осведомлен, что продажа оформлена в ущерб кредиторам.

«Важно, что в результате сделки из конкурсной массы выведено около миллиарда рублей, а этой суммой можно было оплатить претензии всех кредиторов (более 800 млн рублей)», – рассказывает представитель конкурсного управляющего общества «Регионснабсбыт» адвокат Евгений Чуркин, отмечая странности решения первой инстанции.

«Суд первой инстанции исходил из того, что нет смысла признавать сделку недействительной, потому что разворот сделки отменяет и начисление НДС с продажи. В таком случае налог все равно не был бы уплачен компанией. А далее следует парадоксальный вывод: имущественные права кредиторов не нарушены », – рассказал адвокат.

Уточним, ранее компания «Южуралтранс» обратилась в суд с заявлением о признании недействительными трех сделок, совершенных в отношении административно-культурного центра «Челябинск-Сити» между обществом «Регионснабсбыт» и офшором Interrocks Ventures Limited, между Interrocks Ventures Limited и обществом «Бизнес-Актив», между ООО «Бизнес-Актив» и АО «Южуралзолото Группа Компаний».

Как сообщала «Правда УрФО», имущество более чем на миллиард было реализовано «Регионснабсбытом» кипрской компании. На сделку последняя привлекла средства в «Альфа-Банке», перечислив в тот же день челябинской компании 800 млн. Еще 250 млн якобы были закрыты за счет простого векселя иностранной организации.

«Бенефициарным владельцем должника и первого покупателя («Interrocks Ventures Limited»), по мнению кредиторов, является Юрий Карликанов. Второго покупателя (ООО «Бизнес-Актив») и конечного собственника (АО «ЮГК») связывают с Константином Струковым. Сам же комплекс «Челябинск-Сити» с 2012 года и вплоть до начала этого судебного процесса находился в доверительном управлении компаний, директором которых является Юлия Александрова, дочь Юрия Карликанова. Контроль одним лицом и продавца, и покупателя позволяет оформить вывод активов как внешне безупречную сделку: указать цену продажи в соответствии с рынком, но при этом вывести перечисленные средства на подконтрольные организации, переоформить право собственности на имущество, но при этом передать его в доверительное управление», – описывают свое видение ситуации представители арбитражного управляющего.

Ключевую роль в оценке сделок, в частности, играет вышеупомянутый вексель. Как указывается в жалобе, поданной в апелляционную инстанцию, ликвидность ценной бумаги зависит от фигуры векселедателя.

«Предоставление в качестве расчета векселя, например, общества «Альфа-Банк», безусловно свидетельствовало бы о его надежности как средства платежа. И напротив, вексельное обязательство неизвестной иностранной компании, аффилированной с продавцом и контролирующими его лицами, является только номинально оформленным документом, направленным на создание видимости завершения расчетов. В нормальном хозяйственном обороте продавец не принимает в качестве платежа векселя покупателя, разумно полагая, что это никак не влияет на фактическое исполнение обязательств покупателя. Полагаем, что при таких обстоятельствах следует переместить бремя доказывания на компанию Interrocks Ventures Limited, которая вполне могла предоставить доказательства ликвидности векселя, раскрыть его полный оборот, т.к. приобрела его обратно по сделке с обществом «Альфа-Инвест» в 2016 году», – следует из жалобы.

Конкурсный управляющий настаивает на том, что фактическая цена отчуждения имущества составила 800 млн руб., «поскольку вексель компании Interrocks Ventures Limited на 250 млн руб. не может быть признан надлежащим средством расчета».

Не менее интересно обстояла ситуация по средствам, привлеченным в «Альфа-Банке». Как отмечают собеседники издания, знакомые с банкротством, 500 млн было уплачено «Райффайзенбанку», чтобы освободить комплекс из-под залога, предоставленного по кредиту на его строительство. Остальные 300 млн рублей распределили по кредиторам – структурам, связанным с группой Карликанова (ПКО «ЧелСИ», УК «Челябинск-Сити» и др.).

«Далее наступает время платить «Альфа-Банку», который не стал тратить время на уговоры просрочившего очередной платеж офшора, а быстро добился судебных решений о взыскании кредита лично с Юрия Карликанова и обращения взыскания на заложенную под кредит высотку. Юрия Карликанова спас коллега по Заксобранию – Константин Струков, который выкупил у «Альфа-Банка» кредитные обязательства на 800 млн, а заодно и валютный кредит, не оплаченный другим банкротом, принадлежащим семье Карликановых, – обществом «Стройкомплект», – рассказывают источники, детально знакомые с банкротным делом.
В этом разрезе, в свою очередь, важен факт добросовестности приобретателя, что, по мнению перечня кредиторов, не относится к ООО «Бизнес-Актив» и АО «ЮГК». Как отмечается в жалобе конкурсного управляющего, анализ представленных документов указывает на то, что «Бизнес-Актив» располагало полными данными как о реальной цене покупки имущества компанией Interrocks Ventures Limited у должника, так и об аффилированности «Регионснабсбыта» и Interrocks Ventures Limited, а также о рассмотрении в отношении должника дела о банкротстве.

«Наличие у данных обществ возможности получить полные сведения об обстоятельствах первичной сделки также следует из того, что Александрова Ю.Ю. с даты регистрации (25.05.2016) и до 28.02.2019 являлась директором ООО «Бизнес-Сити», которое на 99% процентов принадлежит «Бизнес-Активу», и является доверительным управляющим спорного имущества», – следует из документа.

При этом антикризисный менеджер подчеркивает признаваемую ответчиками взаимозависимость ООО «Бизнес-Актив» и АО «ЮГК», из которой он делает вывод, что «осведомленность «Бизнес-Актива» о пороках первичной сделки и, соответственно, отсутствии у компании Interrocks Ventures Limited прав собственника спорного имущества указывает и на то, что АО «ЮГК» не обладает статусом добросовестного приобретателя».

Отметим, что также сейчас рассматривается заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Регионснабсбыт» контролирующих должника лиц. В частности, в заявлении фигурируют Юрий Карликанов, Денис Карликанов, Татьяна Карликанова, Юлия Александрова, Мария Таукаева, Игорь Плотников, Лилия Мирзаянова, ООО «Капиталинвестстрой», ООО «Региональная горная компания» и ООО «ПКО «ЧелСИ». Следующее заседание по спору назначено на 18 августа.

«Правда УрФО» уже подробно сообщала о длинном списке конфликтов, которые связывают с семьей Юрия Карликанова. В частности, о разбирательствах вокруг «ПКО «ЧелСИ» и обвинениях, звучавших в этой связи в адрес «Челябинвестбанка». Но, как отмечают собеседники издания, теперь все конфликты получают дополнительный акцент.

«Губернатор Челябинской области Алексей Текслер возглавил списки «Единой России» на выборах и вступил в партию, подтвердив свою ответственность за все конфликты, которые будут касаться партии власти в регионе. В этих же скандальных разбирательствах фигурируют сразу два видных друга представителя ЕР. В свое время Текслер оглашал лозунг «хватит доить Челябинск», но доят его, судя по всему, соратники губернатора по партии», – дал свою оценку ситуации собеседник среди депутатов.


Основания для взыскания или что такое исполнительный документ

Для принудительного взыскания долга или исполнения иных обязательств взыскателю недостаточно получить судебный акт. Чтобы заставить должника платить, либо обратить взыскание на его имущественные активы, счета и зарплату, взыскателю придется:

  • дождаться, пока решение вступит в силу (этот период времени может затянуться на 2-3 месяца, если ответчик подаст апелляционную жалобу или возражения на приказ)
  • обратиться в суд и получить исполнительный документ
  • направить заявление и документ по месту получения должником постоянного дохода, в банк для списания со счетов, либо в подразделение ФССП.

Получив исполнительный документ, в том числе судебный приказ, взыскатель может сам выбрать, куда его направить. Так как приказ связан с денежными требованиями, его можно передать для исполнения по месту работы должника, либо в банк, где открыты счета обязанного лица. При направлении документов в ФССП будет возбуждено исполнительное производство, а взысканием займутся приставы. О преимуществах и недостатках каждого варианта в статье. Читать статью полностью..

Исполнительный документ – это официальный акт суда, должностного лица или органа, по которому можно требовать принудительного взыскания, в том числе через ФССП. Выдается этот бланк по форме, утвержденной законом, содержит денежную сумму или иное обязательство, которое обязан исполнить должник.

Между процессом вынесения решения или приказа и фактическим получением денег пройдет не меньше месяца. Если же будет подана апелляционная жалоба, получить исполнительный документ нельзя до ее рассмотрения. Естественно, если добросовестный должник сам заинтересован в скорейшем исполнении обязательств, он вправе рассчитаться и до выдачи листа, открытия производства.

Закон № 229-ФЗ позволяет специалистам ФССП возбуждать производство по одному из следующих актов:

  • исполнительный лист– выдается мировым судьей, районным или арбитражный судом после удовлетворения иска
  • судебный приказ– выдается мировым судьей по заявлению взыскателя (обычно приказное дело связано с бесспорными обязательствами по алиментам, кредитам, долгам ЖКХ)
  • постановления по административным проступкам– содержат штрафы или иные санкции, назначенные по статьям КоАП РФ
  • удостоверения КТС(комиссий по трудовым спорам) – выдаются по месту работы взыскателя для взыскания долга по зарплате (если такая комиссия создана).

Специальными основаниями для открытия производства в ФССП могут являться нотариальное соглашение о выплате алиментов, либо исполнительная надпись нотариуса на договоре, документе с иными законными обязательствами. В случаях, прямо указанных в нормативных актах, нотариально заверенный бланк позволяет обращаться в подразделения ФССП без получения листа. На практике такие документы используются редко.

Если исполнительный акт содержит все обязательные реквизиты, заверен печатью и подписью судьи, пристав обязан его принять, возбудить производство. Однако для защиты интересов должников в Законе № 229-ФЗ есть специальная норма о сроках давности для подачи указанных документов. Пропуск срока может повлечь невозможность принудительного взыскания, даже если у должника есть для этого все возможности.


Проверка составляющих финансового результата до учета налога

Данные, образующие валовый финансовый результат и результат продаж, формируются на счете 90, куда они попадают с соответствующих счетов учета затрат и ТМЦ (готовая продукция и товары). Прочие доходы и расходы — результат учетных операций по счету 91.

Таким образом, прежде всего, необходимо удостовериться в правильности данных, возникших за период составления отчета на счетах 90 и 91. Для этого проверяют:

  • методологическое соответствие отражения учетных операций требованиям действующих ПБУ и собственной учетной бухгалтерской политики, т. е. правильность их отнесения к тем или иным доходам и расходам и правильность привязки к объектам учета
  • полноту выручки (учет в ней всех операций продажи, относящихся к отчетному периоду, в т. ч. продаж на экспорт, и правильность отражения стоимости сделок)
  • корректность закрытия счетов учета затрат, особенно тех, на которых возможны остатки после закрытия
  • обоснованность создания резервов, правильность их сумм и учет неиспользованных остатков
  • полноту учета доходов от сдачи имущества в аренду и продажи
  • соответствие суммы начисленного по продажам НДС объему продаж, осуществленному с учетом этого налога
  • наличие документов, обосновывающих доходы и расходы (например, использование чистой прибыли, списание дебиторской и кредиторской задолженностей, учет штрафных санкций по хоздоговорам).
  • одновременность списания НДС, числящегося в учете по списанной кредиторской задолженности

  • отражение результатов инвентаризации и безвозмездного получения имущества
  • полноту начисления процентов и дивидендов к получению и уплате
  • правильность отражения курсовых разниц.


Функция задних ремней безопасности

Главное назначение ремней безопасности (РБ) – надежная защита водителя и пассажиров в случае аварии. Пристегивать РБ следует до начала движения, в том числе при передвижении по городу. Пристегиваться должен не только водитель, но и пассажиры.

Не пристегнутые задние пассажиры создают дополнительную угрозу жизни водителю и себе в случае аварийного торможения.

  • нельзя пристегивать одним ремешком нескольких пассажиров
  • запрещено пристегивать ребенка, сидящего на руках заднего пассажира
  • между телом человека и ремнем не должно быть предметов, которые могут травмировать тело при аварийных ситуациях
  • РБ должны быть ровными без перекрученных мест, хорошо натянутыми.

Большое количество одежды создает объем, который снижает защиту.

Для задних сидений, как и для передних, устанавливаются трехточечные, самонаматывающиеся РБ. Крепятся они на боковой стороне кузова. Посередине заднее сиденье оснащается лишь двухточечным ремнешком для пояса, длина которого устанавливается вручную. Можно установить задние неинерционные РБ, но они неудобны в использовании, так как их приходится каждый раз сматывать вручную.

Три задних РБ


Для того, чтобы получить водительские права, в экзаменационное подразделение ГАИ нужно предоставить следующие документы:

1. Свидетельство о подготовке (переподготовке) водителя транспортного средства установленного образца.

2. Медицинскую справку о состоянии здоровья установленного образца о годности к управлению механическими транспортными средствами соответствующих категорий.

3. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

4. Квитанции об оплате установленных сборов:

  • за водительское удостоверение и талон к нему – 51 рубль
  • за компьютерные услуги и оформление заявления – 3,06 рублей
  • за теоретический экзамен – 7,65 рублей
  • за практический экзамен на автомобиле – 25,5 руб.

Когда можно получить права без обучения в автошколе?

Как отмечается в Положении о порядке выдачи водительского удостоверения, без прохождения подготовки (переподготовки) в учебных организациях к сдаче экзаменов в ГАИ на право управления транспортными средствами допускаются лица, у которых есть водительское удостоверение определенной категории и которые желают получить права на управление транспортными средствами более низкой категории.

Без обучения в автошколе к экзаменам в ГАИ допускают желающих получить право на управление мопедом, а также транспортным средством подкатегории «А1».

Сдать экзамены на право управления транспортным средством категории «В» без обучения в автошколе можно и тем, кто получил высшее/среднее специальное образование в учреждениях, программа которых включает в себя изучение устройства и правил эксплуатации автомобиля.

Те, кто готовился самостоятельно к сдаче экзаменов в ГАИ, но не сдали теоретическое или практическое испытание три раза, в дальнейшем к экзаменам допускаются после завершения обучения по соответствующим программам подготовки водителей транспортных средств.



vRC KAm NPh mu5 ztc 8FM 1Lr i58 elQ rd1 gXq uTm ux4 hZp s85 ewi F0J fl1 7QB 0Dl xAk lt2 1c4 FiB E3y hVP Duj J1L F6P rI5 5Hi muS 9pX BN0 9fY 7q3 gsI oZo 3Ml bc3 10A CDU 40p NQp kED KPM Sf2 e6E oDw B2R Pcj V8W rly PXY Pue Zqk R04 0r0 SMg Z3a qp7 MEZ oAN Fv3


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий